Фамусов писал(а):
"Множить сущности" - это похоже на философию, хотя определение красивое.
Это то же самое, что "надо выбирать путь, более экономный для разума", только немного другими словами. Он называется бритва Оккама. Почему бритва, не очень понятно, но Уильям Оккам - философ-францисканец XII-XIV веков.
Принцип бритвы Оккама означает, что если какому-то явлению можно найти и более простое, и более сложное объяснение, следует отдать предпочтение более простому. Это и есть не множить сущности, т.е. причины и объяснения, без необходимости.
Фамусов писал(а):
Лошадь, имеющая черепаховую масть, согласно Вашему описанию, должна иметь следующий набор генов: eeCCcrCal*To*.
Нет, я говорила совсем не это.
Не должна.
Это лишь один из вариантов.
Фамусов писал(а):
Если будет сочетание Ее, то лошадь будет вороной (пепельно-вороной) даже при наличии всех остальных генов. Гена, который бы делал бы возможность проявление обоих генов е и Е одновременно, у лошадей пока не выявлено. А вот в случае наличия гена Агути, как я понимаю, черепаховая масть возможна, поэтому в предыдущем посте я и написал о гене Агути.
А еще черепаховость возможна при генотипах eeaaCCcrCal*To* и E*A*CCcrCal*To*. И, не исключено, что и при ****CcrCcrCal*To*.
Я так и не поняла, откуда вывод об обязательности аллеля А.
Фамусов писал(а):
Применительно к окрасу это черепаховый с белым, где белый преобладает.
Так в чем сложность?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
но мне думается темно-гнедая)
