Raiter
http://raiter.flyboard.ru/

Какая порода?
http://raiter.flyboard.ru/topic626.html
Страница 4 из 4

Автор:  Mrs. John [ 05-09, 18:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ионика писал(а):
Этот соловый буденновский жеребец - сын ахалтекинца.

У меня вопрос: насколько обоснованно называть его буденновцем? Насколько я знаю, в буденновской породе разрешен прилив донской крови и чк.

Автор:  Ионика [ 05-09, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Вот закралось у меня сомнение, что он не буденновец, а дончак вовсе.
Думаю, если на заводе решили, что буденновец/дончак и эксперты по донской/буденновской породе одобрили, значит, так тому и быть.
Буденновская ГПК открытая, насколько я помню. В качестве производителей использовались также арабы и тракены. В Юловском заводе тракененские жеребцы стояли.
Другой вопрос, что использование арабов (Прибой, Померанец) имело положительные результаты, а использование тракенов ни улучшений ни особых ухудшений не принесло.
Полагаю, что скрещивание с ахалтекинцами проводится скорее для привлечения покупателей. На выходе получается нарядная крупная лошадь эффектной масти.

Автор:  Ионика [ 20-06, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Повешу пару ссылок:
КСК "У Иваныча, где занимаются пробегами на донских лошадях. У сайта необычный дизайн и интересное содержание. Есть форум.
База данных лошадей русской верховой породы. Можно найти фотографии, происхождение и потомков лошади. Пока работают не все разделы.

Автор:  zeleka [ 04-03, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

Ооо, мне тоже очень хотелось бы узнать ваше мнение.
Собственно, мой. Порода написана "на кого больше похож" - русский рысак. Люди вокруг видят в нем и араба, и буденновца, а ход у него и правда какой-то рысачий, но чуть более пружинистый, и голова в профиль говорит, что где-то араб пробегал.. Что скажете?

Кстати, почему такой странный оттенок масти? Посветление на ногах, в паху, на носу, а уборный волос темнее... Там еще Магомедово пятно на крупе видно как раз))

Изображение

Автор:  IronFlame [ 04-03, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

действительно, похож на всех сразу))
подумаем... масть мне кажется вполне обычной рыжей, у них же часто ноги светлее. посветления на морде и в паху могут быть из-за зимней шерсти, из-за чего одни места получаются темнее, а другие светлее.
Магомедово пятно говорит в пользу арабской\буденновской составляющей (еще и ЧКВ, но тут, наверное, о ней речи нет).
темные и волнистые грива с хвостом характерны тоже для буденновцев и дончаков (про орловцем тоже не забываем). у русских рысаков они обычно прямые.
но экстерьер больше на рысачий походит, особенно по довольно массивным ногам и прямоватым коротким бабкам. короткий корпус и угловатый круп тоже рысачий, но орловцы подлиннее... а линия спины и крупа не прямая, как обычно у рысаков, а больше похожа на верховую.
если считать, что в нем только отечественные породы, то у меня получается что-то похожее на будено-русс.рысака. а если и импортные?=)
еще хорошо бы увидеть летнюю фотку.

Автор:  Mrs. John [ 04-03, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Арабы, строго говоря, пробегали в очень многих породах.
Лошадь темно-рыжая, точнее всего оттенок можно будет определить в апреле-мае. Возможно, что с выраженным зональным потемнением - если так, это будет говорить в пользу буденновской или донской крови.
IronFlame писал(а):
Магомедово пятно говорит в пользу арабской\буденновской составляющей (еще и ЧКВ, но тут, наверное, о ней речи нет).
Одно магометово пятно ни о чем таком не говорит. Если бы лошадь вся была усыпана такими пятнами, можно было бы сделать вывод о недалеких арабских предках.
IronFlame писал(а):
темные и волнистые грива с хвостом характерны тоже для буденновцев и дончаков (про орловцем тоже не забываем). у русских рысаков они обычно прямые.
Я наблюдала волнистый защитный волос у самых разных пород.

Боюсь, что ничего определенного сказать невозможно. ВНИИК может определить породу по крови.

Автор:  IronFlame [ 15-09, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

меня давно мучает вопрос, кто же это

Изображение

Автор:  Ионика [ 17-09, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется это кто-то из мелких тяжеловозов типа ардена. Жалко, в кадре нет ничего для масштаба.

Автор:  zeleka [ 01-12, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

сначала подумала - башкир) Мне тоже кажется, что арден

Автор:  IronFlame [ 01-12, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

насчет ардена не совсем согласна
дело в том, что вороных (ну и с мастью производной от вороной) арденов практически нет, их не допускают в разведение

Автор:  Ионика [ 03-12, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

IronFlame писал(а):
вороных (ну и с мастью производной от вороной) арденов практически нет, их не допускают в разведение

Где такое написано?

Автор:  IronFlame [ 14-12, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая порода?

Ионика, http://www.theequinest.com/breeds/ardennes/

Автор:  Ионика [ 30-12, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая порода?

Интересно. В Википедии тоже упоминается. Тем не менее, на фото вороно-чалые ардены встречаются.
Вот, например. Кстати, масть у нее указана серая, что явно не так.
Здесь тоже можно увидеть.
Полагаю, что не допускают в разведение именно вороных, а вороно-чалых это не касается.
На фото http://i041.radikal.ru/1109/b1/95a6b2368284.jpg лошадь по типу ближе всего к ардену.

Автор:  Mrs. John [ 31-12, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какая порода?

Надо различать: вороных арденов не существует или вороные ардены не допускаются в разведение? Одно другому не мешает, тем более что вороная масть "выпадает" из гнедой, например. Встречаются же печеночные пекинесы.

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/