http://student.vetdoctor.ru - материал взят оттуда
| Raiter http://raiter.flyboard.ru/ |
|
| Анатомия лошади http://raiter.flyboard.ru/topic314.html |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Boglik [ 24-12, 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Анатомия лошади |
|
http://student.vetdoctor.ru - материал взят оттуда |
|
| Автор: | Boglik [ 28-12, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Строение ноги - 
|
|
| Автор: | Boglik [ 28-12, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Люди, как насчет перевода на русский язык?  я энглиша не знать, тока со словарем.
|
|
| Автор: | Rediska [ 28-12, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такс... Выкладываю ссылки на картинки. Они просто большого размера... Итак, Стати лошади Строение копыта Скелет Постав задних ног Постав передних и задних ног (вид сбоку) Источник бы и рада указать, но не помню... 
|
|
| Автор: | Вадим [ 20-12, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. Я историк, изучаю кочевников раннего средневековья, что очень связано с конями. У них был обычай погребения с конём или со шкурой коня. А проблема вот в чём - нельзя ли определить по черепу коня, какой породы он был (черепа коней того времени сохранились в погребениях)? Есть размеры черепа. Ведь, как я понимаю, у маленьких коней и головы были маленькие.. С уважением. |
|
| Автор: | Mrs. John [ 20-12, 19:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теоретически да. Тут проблема в другом. Захоронения раннего средневековья? В те времена соверменных пород еще не существовало, а самые древние из современных с большой долей вероятности выглядели несколько по-другому, чем сейчас. Даже сложно говорить о понятии породы применительно к лошадям прошлого - в том смысле, который мы вкладываем в это понятие сейчас. Один только размер лошадиной головы еще абсолютно ни о чем не говорит. В наше время по внешности вполне живых и с мясом лошадей не всегда определишь породу, кроме отдельных и не столь распространенных случаев. Кочевники, говорите? Если это Средняя Азия или Причерноморье, то там и не было никогда крупных лошадей. Самый надежный метод - анализ ДНК, правда, его не всегда можно выделить из останков, к тому же по нему можно определить общее родство лошади с какой-нибудь из современных нам или ей популяций. Вадим, какой у вас период, регион и этнос? |
|
| Автор: | Вадим [ 20-12, 22:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Mrs. John Благодарю за ответ. У меня V век, гунны, Северное Причерноморье - междуречье Волги и Дона. Есть какие-то упоминания в китайских трактатах о т.н. "небесных конях", которые закупались у северных кочевников. Интересно, на какую современную породу они были похожи? |
|
| Автор: | Люба [ 20-12, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вадим, может быть здесь, для Вас будет что-нибудь интересное http://annals.xlegio.ru/other/kovalevsk/index.htm Небесными конями называли несейских скакунов, их потомки это современные ахалтекинцы, это есть по ссылке в главе "Древние кони". |
|
| Автор: | Mrs. John [ 21-12, 03:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но при этом имейте в виду, что вовсе не обязательно лошади северных по отношению к Китаю кочевников (несейские) оказались в изучаемых вами курганах. К северу от Китая и монгольская лошадь живет, на ахалтекинца совсем не похожа. Аналогичные монгольским лошади были и в Северном Причерноморье. У текинцев головы поуже и подлиннее, чем у лошадей монгольского типа. |
|
| Автор: | zeleka [ 05-01, 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
какая прекрасная тема!! *пошло искать очки и освобождать память* |
|
| Автор: | Алёна [ 12-03, 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Анатомию когда то учила по книжке.. сейчас уже всё забыла, нашла эту прекрасную тему, НО почему нет фотографий на русском?
|
|
| Автор: | Mrs. John [ 13-03, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алёна, предлагаю воспользоваться англо-русским словарем, который размещен в этом разделе. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
