Mrs. John писал(а):
Если так рассуждать, то эти научные издания вообще не нужны: все и так всё знают!
Мы сейчас о разном говорим.
Естественно, статьи по разведению необходимы, и, возможно, что в научном издании нужно было публиковать именно такую статью.
Другой вопрос, что если никто не будет заниматься породой на практике, то скоро нечего будет разводить. Поэтому я думаю, что это именно способ обратить внимание общественности.
Про терскую породу могу сказать только, что даже на собственном заводе она сейчас оказалась в положении бедного родственника. Было недавно
обсуждение на русском верховом форуме. В том числе написали вот что
Цитата:
Касательно Климука и терцев: завод уже достаточно давно разделили на две части. И две эти разные части принадлежат разным владельцам. Климук здесь совершенно нипричем. Он - начкон, а не владелец завода. СЗ № 170 занимается ахалтекинцами, ЧК и арабами. Терцы у другого владельца, там свой начкон и подобное состояние лошадей - его личная заслуга.
У нас в стране сейчас гос. научные заведения не имеют влияния на конные хозяйства, так что сколько статей не пиши, руководители хозяйств все равно сделают по-своему.
Взять, к примеру, донскую породу. Там специалисты стараются делать все, что можно. Пишут селекционные программы, издают книги, осматривают поголовье в заводах, рекомендуют производителей. И что? Приезжая в очередной раз в завод обнаруживают, что лучшие жеребцы, отобранные в производители, проданы неизвестно куда, весь молодняк продан на биофабрику или сдан на мясо, маточное поголовье сократилось с 300 голов до 100, потому что заводу это не нужно.
Mrs. John писал(а):
Я бы усомнилась, насколько это действительно зоотехники в полном смысле этого слова.
Вера, не сомневайтесь.
Что уж говорить о любителях, если профессиональные конники и спортсмены этого не знают.
Кстати на тему. Любопытная цитата из книги летчика и конника Михаила Громова, мужа Нины Громовой.
Цитата:
Меня всегда увлекали генетика и селекция. А это был как раз подходящий случай. Немного отступлю от рассказа, чтобы остановиться на вопросе о наследственности...
Другое дело — с животными. Они — в более выгодном положении: любые их качества могут быть улучшены человеком на основе знания их родословных. Например, на одном из конных заводов у чистокровной английской лошади родился серый жеребёнок. Главный зоотехник — опытный селекционер — был ошеломлён. Он составлял план случной кампании и отлично знал, что все предки (минимум пятнадцати поколений) были только гнедыми и рыжими. Поскольку случай был исключительным, собрались знатоки и специалисты-селекционеры. Стали изучать «Студбуки», где зафиксировано всё прошлое родителей жеребёнка. И выяснили, что причиной появления серой масти оказалась серая кобыла в 25-м поколении!
Дома у меня лежит 6 том ГПК ч/к (издание середины 70-х), и в нем записана минимум 1 серая кобыла от несерых родителей.