А здесь разве не между ноздрей? Когда так пишут, никто не подразумевает, что только между и ни на сантиметр выше. "Чуть" в таком случае не считается, иначе это уже гипердиагностика, так сказать. Я сталкивалась уже с подобным восприятием. Один куратор пород все проточины регистрирует и советует регистрировать как "звезда, переходящая в проточину", потому что, ах-ах, она же между глазами начинается! Но такой подход не подтверждается никакими методичками.
Проточина здесь была бы, если бы был намек на полоску вверх, а его нет.
Предлагаю такой вариант: большая белизна каплевидной формы, захватывающая ноздри наполовину и верхнюю губу, верхняя граница на n см выше уровня ноздрей.
Термины не совсем равноценны. Цитирую:
"Лысина – это большая белая отметина в виде широкой полосы, проходящей от лба до ноздрей, часто до кромки верхней губы. По ширине она захватывает лоб лошади и значительную часть переносья. Иногда используется такой критерий для определения типа отметины: если полоса шире носовых костей, значит, это лысина, а не широкая проточина. Иногда в русской справочной литературе после слова «лысина» в скобках пишут «фонарь». В записках Булатова (1907) «с фонарем» называют лошадь, у которой проточина захватывает ноздри. Там же проточина, захватывающая губы, называется «с молочной губой», но эти формулировки сейчас практически не употребляются. На практике слово «фонарь» употребляется крайне редко, главным образом применительно к отметине, захватывающей глазные орбиты, ноздри целиком и значительную часть головы." (Курская, "Масти лошадей")
Аналогично с белой мордой.
|
